je rentre d'une petite soiree , je zap vite fait avant d'aller au lit et la je tombe sur un documentaire sur "l'histoire des jeux video" j'me dit avant d'aller dormir un docu jv ca l'fait et bah non....trop pourri
je met de cote mon "cote" pro-sega pour etre objectif et bah non toujours aussi pourri ce docu et a mon avis il a du etre commander par sony je vois pas d'autre explication j'explique
le docu commence l'atari 2600 (30secondes) apres on passe direct a la snes et la md (1 minute) et bien sur aucun mot sur l'arcade...hallucinant quand meme pour un docu jv apres on parle de la saturn (30secondes) , la n64 (30secondes)
et la d'un coup on nous dit la revolution du jeu video arrive avec la playstation , on nous dit avancer technologique hallucinnate ,la meilleur console jamais creer , et bla bla bla et bla bla bla
euhhh !!! on m'explique c'est quoi la blague la ??? car la 30mn de playstation ensuite la dc (30secondes) et bamm la meme chose avec la play2 ( 25minutes , meilleur technologie , meilleur truc , meilleur machin , il ont meme dit meilleur lecteur dvd...lol la blague )
la il faut qu'on m'explique , c'est une blague , une camera caché ??? , c'est quoi le delire ??
pas un mot sur l'arcade , alors que comme je l'ai deja dit l'arcade c'est la formule 1 des jeux video pas un mot de la nes , ms ,gb , neogeo ,..etc aucunne reference des jeux culte (meme pas un zelda ou un sonic)
ah oui d'apres eux c'est la ps2 qui est la premiere console a pouvoir se connecter a internet ?? d'apres eux aussi la ps1 etait la seul a lire les cd audio (ah bon y'a qu'elle ?) et attention quand il parle de la sortie de la ps2 c'est...monts et merveilles , la ps2 sort avec ridge racer...youahhh lol , lol , lol ...un an et demi avant la dream sort avec soul calibur , pour moi franchement y'a pas photo
en tout cas vraiment déçu , et je pourrais pas vous dire toute les conneries que j'ai entendu dans ce docu mais , y'en avait a la pèle pas un mot sur l'arcade pas un mot sur sega pas un mot sur nintendo pas un mot sur....etc ...etc... ???? j'ai pas compris ce documentaire
donc pour résumé , le jeu vidéo a commencer avec la playstation j'ai bien fait de voir ce docu j'ai appris un truc , j'me suis couché moins bête
Tu as mis ton coté Pro Sega de coté mais tu avais oublié de mettre ton coté anti-sony en veille
Et pourtant j'en ai gagné sur ce sujet depuis nos dernier "débat "
C'était sur France 4,j'essaie de le retrouvé mais comme c'était tard le programme tv appel ca "redif émission de nuit " Donc pas simple mais je vais retrouvé, c'est ma mission du week rend
moi ce qui me soûle c’est quand les types se mettent a dire que la jaguar est une console de merde,que des jeux de merde alors que pourtant la jaguar est une bonne console avec des tonnes de bon jeux et elle a été bien en avance sur son temps! c’est juste que PEU d’éditeurs développaient sur la jag et surtout ils ne savaient pas utiliser au max les capacités de la console!! vraiment j'en ai marre de ces types la,jusque parce que ils sont accros a leur petites SNES ou encore PS1 chérie,faut voir la vérité en face!
bien sur je ne dit pas que tout le monde est comme ca,les gens qui aiment la SNES/PS et autres consoles ne sont pas tous comme ca mais la plupart des types que j'ai vu me sortent que la jag c'ets de la merde en la comparant a SNES / PS1 ,heuresement qu'ici je n'ai pas encore entendu ca
et je rejoins katze sur la jaguar, beaucoup ont dégueuler dessus, en se basant sur de mauvais jeux, ils oubliaient tempest 2000 et alien VS predator qui démontraient clairement le potentiel d'une machine certe dure à programmer, mais interessante techniquement...
Bien c'est un reportage sans doute fait par un non passionné pour les non passionnés. Qui ne s’intéresse aux jeux vidéo de loin que par les chiffres de vente et non directement par les qualités des machines. Bien trop souvent l'amalgame est fait entre chiffre de vente et qualité. Les reportages TV sont souvent fait aussi dans le sens de l'opinion publique et les préjugés malheureusement pour ne pas choquer l'auditeur et le conforter dans sa vision. Bien souvent quand on regarde un reportage sur un domaine que l'on affectionne particulièrement on est souvent déçu à cause de ça je ne sait pas si c'est le cas pour vous mais moi c'est souvent le cas
je ne pense pas que la jag devrait avoir sa place dans les top 10 des pires consoles(elle a sa place dans tous les top 10 des pires ) certaines consoles sont vraiment mauvaise,comme dit sly la jaguar c’est juste son chiffre de vente,les chiffres peuvent tromper !
FFL(fight for life) sur jaguar était un bon jeux de baston aussi,on pouvait se déplacer en 3D librement et il n'y avait pas de limite! crée par un des dévloppeurs de VF2! et il n'y a Q'UNE seule personne qui a bossé sur le jeu, c’est impressionnant!
moi ce qui me soûle c’est quand les types se mettent a dire que la jaguar est une console de merde,que des jeux de merde alors que pourtant la jaguar est une bonne console avec des tonnes de bon jeux et elle a été bien en avance sur son temps! c’est juste que PEU d’éditeurs développaient sur la jag et surtout ils ne savaient pas utiliser au max les capacités de la console!! vraiment j'en ai marre de ces types la,jusque parce que ils sont accros a leur petites SNES ou encore PS1 chérie,faut voir la vérité en face!
bien sur je ne dit pas que tout le monde est comme ca,les gens qui aiment la SNES/PS et autres consoles ne sont pas tous comme ca mais la plupart des types que j'ai vu me sortent que la jag c'ets de la merde en la comparant a SNES / PS1 ,heuresement qu'ici je n'ai pas encore entendu ca
ca ressemble mais c'est pas ca. mais je me demande si il ont pas fait ce docu a plusieurs chaines car il y a des images c'est exactement pareil mais c'est pas ca.(moi c'etait sur france 4)
ce docu je l'avais vu sur game one , et perso j'le trouve assez moyen aussi , mais attention beaucoup mieux que se que j'ai vu ...lol , mais il aurait pu faire mieux je trouve (le mec de console + je trouve il raconte beaucoup de connerie...lol) par contre le docu de game one c'est bien laurent deutch (j'adore laurent deutch , dernier en date metronome , trop bon livre)
si j'adore en fait il n'y a que la vidéo ou il parle de la jag que j'ai pas trop aimé mais bon c’est de l'humour lui et il crache pas tout le temps sur tout les autres,non et ca m'énerve encore plus
moi j'trouve le joueur du grenier peut importe le jeu ou la console il est toujours dans le "negatif" il fait des test sur des jeu pour critiqué , c'est justement la ou il peu mettre de l'humour et tout et tout j'aime bien ce qui fait c'est simpa mais je me souvient pas avoir vu un episode ou il parler d'un jeu "bien" , qu'il trouvait "bien" et qu'il complimentait
si oui j'ai pas vu cet episode...desolé (j'suis pas toujours devant le pc non plus...lol)
Et puis JDG est juste la pour divertir. Mais dans les vidéo il parle de bon jeu par comparaison. Mais c'est pas le but de son émission.
Autrement pour les reportage il faut aussi regarder en ne prenant pas en compte nos avis et gout personnel.
Je suis désolé Katze, la Jaguar est une mauvaise console, mal née, mal vendu et mal développée. Il faut l'avouer. Après que tu prennes plaisir dessus, ça , c'est autre chose.
Ici "on" est clairement Pro-Sega, donc "vous" espérez qu'on mette en avant la saturn, la dream etc.
Mais imaginez, un reportage sur l'histoire du JV avec 30 min sur la Dream et 10s sur la PS1/PS2 ? Vous trouveriez ça, sincèrement, normal?
Ces reportage sont fait pour montrer "vite fais" l'histoire du jeu vidéo. Et ne vous/nous en déplaise, la saturn, la dream, la jaguar n'ont pas vraiment réussi à faire leur nid et un nom dans l'inconscient général. Ca ne veut pas toujours, forcement, dire que ce sont des mauvaise consoles. Mais elles n'étaient plus forcement dans leur temps, pas sortie au bon moment, ou une mauvaise console mal réfléchie.
Par contre je "vous" rejoins, j'ai horreur des reportage grand publique remplie de connerie. Si ils sortent des bétise fausse parce que le balayeur leur à dit....du genre la connexion internet, cd audio, enfin ce qu'Ezos citait. Là il faut avouer que c'est juste risible.
Oui voilà le document est fait dans et pour la vision du plus grand nombre pour une grande majorité du public les meilleures consoles sont celle qui ce sont le plus vendu. Et si vous parler à une majorité de personne de la Saturn par exemple il ne saura pas de quoi on parle alors que Playstation directement il connaitre. Ca me fait penser quand j'était môme les gens ne disaient pas "tu joue à la console" mais " tu joue à la Nintendo " alors que j'était sur ma Mégadrive et quelque temps après c'était " Tu joue à la Playstation " . C'est un peu risible mais c'est un peu le reflet des choses.
Pour le Joueur Du Grenier sont but est de tester des jeux dit " pourri " pour montrer soit des jeux super bugger ou quasiment infaisable. Le but est de faire rigoler en le voyant rager sur des bugs ou la difficulté. Il ne testera jamais de bon jeux il à déjà dit. Ce sont des vidéos humoristique pas des vidéos critique.
et en plus les joueurs qui aime sega , sont plus des joueurs arcade (je pense , en tout cas c'est mon cas) donc c'est sur que proportionnellement si on compare au reste ca fait un tout petit pourcentage de joueurs donc je comprend qu'ils oriente plus vers la playstation mais c'est dommage de passé a cote de sega et nintendo dans ce genre de reportage car se sont quand même les acteur et fondateurs principaux des jeux vidéo
mais après comme tu dit c'est du grand publique et le grand publique c'est playstation
après qu'on parle de la playstation je suis pas contre , car la playstation a quand même démocratisé le jeux video , dans le sens ou depuis la psx on "regarde" le jeux vidéo différemment mais de la a raconter que psx et ps2 sont comme je disais plus haut , les meilleur technologie , les meilleurs ... bla bla bla et bla bla bla ca je trouve un peu abusé mais je crois que encore un fois tout ca découle du très bon marketing de sony sur ce point la y'a rien a dire il ont bien joué le coup et gagne , donc rien a dire...lol
mon avis c'est qu'aucune console n'est mauvaise, ça dépend des goûts c'est tout, moi j'accroche pas a la SNES,j'aime pas du tout tandis que la jag j'apprécie plus tout comme la saturn
Non mais comme a dit AMG, la Jag est "mauvaise" surtout parce que y'a pas beaucoup de jeux, et donc pas beaucoup de hits, et donc pas beaucoup de joueurs.
Perso, je suis pro rien, mais j'admet avoir kiffé les consoles de l'âge d'or du RPG jap (Snes / PSX en particulier). Ca n'empêche que j'ai beaucoup aimé la Saturn et les jeux que j'avais dessus, etc.
Mais soyons honnête un instant. Demandons autour de nous à nos amis les consoles qu'ils ont eu, la Saturn sortira malheureusement pas souvent, comparé à la PSX.
Et puis faut arreter de croire que c'est une machination, la Psx n'a pas réussi par hasard. Des trois, y'a pas photo, la psx était bien calé au dessus. Et surtout vers l'avenir.
Sega était resté dans le passé tant sur les graphisme, les jeux, les licences , la manettes.
La Psx était bien finie, une bonne relfexion et les jeux avait une superbe 3D(pour l'époque).
Et je parle pas de 64...si elle ne s'était pas fait sauver le derrière par les éternel Mario, Zelda et Cie ...bah personne n'aurait eue de 64.
Sony a parfaitement ciblé les nouvelles attentes des joueurs avec la PSX, Sega peut être un peu moins, je sais pas trop....
mais il faut quand même préciser qu'on parle du marché européen si vous partez sur les ventes consoles.
car les bécanes Sega "évoquées" vaguement 30 secondes par ce reportage ont tout de même cartonnées loin d'ici... moins que playstation mais bon, la sat s'est bien battue, la dc aussi!
faut pas l'oublier!
et pourtant j'ai rien contre Sony bien au contraire! psx ou ps2, ça le fait et ça c'est indéniable et les deux méritent bien leur 25 minutes de gloire dans le montage.
mais une telle différence de traitement me choque, la dream aurait méritée un approfondissement... pas forcément la saturn car comme le dit Apoc, c'est la psx qui sort en premier des bouches, pas notre Sega chérie...
Sega était resté dans le passé tant sur les graphisme, les jeux, les licences , la manettes.
Et pourtant, Sony n'a RIEN inventé avec sa dualshock qui débarque par magie en milieu de vie (lol). La première manette 3D avec stick analogique, c'était celle de la Saturn si mes souvenirs sont bons, ensuite Nintendo avec sa manette N64, puis enfin celle de la PSX.
Ah mais je suis d'accord que le reportage n'était que pur démago'. Ils sont allez à la facilité. N'importe quel gamin aurait pu dire la même chose. Ils ont clairement pas creusé.
La manette de saturn n'était qu'une évolution de la manette de megadrive. Le pad 3D n'a pas été assez diffusé, et encore une fois, c'était pas encore top rélféchis. Le pad Sony à clairement été étudié a fond. C'est pour ca que jusqu’à la manette de 360, c'était la référence en matière de manette.
Bien Sony ont eut au moins un gros argument / nouveauté technologique grand public avec la PS1 et la PS2 qui les ont bien lancé. Avec la PS1 on peut dire que c'est l’avènement des jeux en 3d qui ont impressionné pas mal de monde à l'époque car c'été nouveau pour une grande majorité du grand public. De plus appuyé par une grosse promo qui ont donné une bonne image à la machine, je me souvient très bien des pub pour la PS1 à l'époque alors que les pub Saturn ici en France je ne sait même plus à quoi ça ressemble. A la différence du Japon où la Saturn à relativement bien marché ils avaient des pub énorme avec Segata Sanshiro.
Et pour la PS2 ils ont intégré un lecteur DVD à la machine et beaucoup de gens l'ont acheté pour ça car lecteur DVD moins cher du marché et ça marché très bien. Les gens préféraient acheter une Play 2 comme ça ils pouvaient jouer et regarder des DVD. Je me souvient bien beaucoup de monde disait " ouais je peut lire des dvd sur ma PS2 " et moi "je peut jouer avec ma Dreamcast ". L'image de la Play 1 encore dans tout les esprits et la communication de Sony faisant passé la Dreamcast pour une machine du passé à très bien marché tout le monde à attendu la PS2 et acheter des PS2 par palette, les chiffres de vente aidant les éditeurs ont soutenu la machine et la majorité des jeux sont sortie sur cette machine le cercle vertueux pour eux était lancé sur cette génération. Pourtant au début rien n'était gagné avec une machine très compliqué à programmer contrairement à la Dreamcast plus facile à programmer ( Sega avait retenue l'erreur de la Saturn sur ce plan là ) je me rappelle de Dead Or Alive 2 il était plus beau sur Dreamcast que sur PS2 nettement moins d'aliasing.
Par contre pour la PS3 ils ont essayé de rejouer le coup de la PS2 avec le lecteur de Blu Ray mais ce fut pas la même histoire car avec la guerre des formats avec le HD DVD et l'apport de la HD qui étaient flou dans l'esprit du grand public et c'est encore le cas aujourd'hui. Les gens n'ont pas vu l’intérêt d'une telle technologie. Ce qui peut sans doute expliquer le semi succès de la machine face une Xbox 360 et une Wii .
D 'accord a 100 pour cent. Mais bien dommage tout ça. Et l'argument de Sony "la 3d " je pense que ça n'a marcher que sur ceux qui ne s'intéressaient pas au jeux video (donc tout le monde a l'époque ) car pour exemple on prend wipeout ...la différence avec la sat je la vois pas, et sachant que les deux proce de la sat sont pas exploité ...ça laisse réfléchir
Mais....c'est pas le débat...lol
Sony la jouer fine est a gagner,donc rien a dire. Et y'a des bon jeux (ff7 ,Metal gear, etc...)...donc, on va dire que je suis bon perdant...lol
La Sat est technologiquement plus performante qu'une PS1 mais les premiers jeux sortie ont étaient développé sur des vieux kit de développement. Sega ayant décidé à la dernière minute de changer les caractéristiques de la bécane en voyant l'annonce de Sony. Donc forcement les premiers jeux ne faisaient pas hommage à la bécane.
Et le prix de la Bécane n'a rien arrangé en plus moi personnellement mes parents m'avaient acheté une ps1 à l'époque pour sa sortie, la Saturn je ne l'ai eut que quelques temps en revendant des trucs pour me la payer. Au final sur cette génération j'ai plus jouer à la PS1 qu'a la Saturn.
Mais maintenant je sait que la Play ne m'attire plus tout la plupart des jeux étant fait de 3d et je trouve que ça à très mal vieillit faire un grand turismo aujourd'hui ça pique les yeux. Alors que la Sat et ses jeux 2d notamment les jeux de bastons ça n'a pas vieillit et je la ressort volontiers . Comme la Megadrive et Snes ça reste encore correct. Mais les début de la 3d aie aie aie
C'est que je disais dans un autre post. La saturn à gagner ces lettre de noblesse grâce à ses faiblesse. Il est sur qu'aujourd'hui c'est plus facile de sortir et jouer à une saturn grace à son catalogue bien fourni de beau jeux en 2d.
Mais du coup on se demande même si il faut la comparer à la psx. La Saturn est une "megadrive améliorer" (je parle dans sa philosophie). Du coup à l'époque le match était perdu d'avance. Mais aujourd'hui... Ceci dit la psx en soit à pris un moins grand coup de vieux que la saturn. Elle sont sortient dans les même année mais quand on sort une Saturn on est en plein dans la rétro nostalgie. La psx c'est une console qui ferait presque partie des nouvelle génération.
Et la 3d à effectivement très mal vieilli, et c'est encore plus marqué sur la 64...
Oui on peut dire que la playstation est un peu la base de touts les jeux de maintenant étant donné que beaucoup de franchises présentes sur cette machine sont encore présente sur les machines d'aujourd'hui. Ce qui peut peut etre expliquer le manque d'effet nostalgie pour ma part.
Après oui la 3d de starfox est bien hallucinante tout comme un virtua racing mais bon c'était le tout début ( ce qui est encore plus marrant c'est dans ces cas là la cartouche est plus puissante que les consoles )
Je prends le topic au vol, avec deux choses à dire
Dans les coms j'ai pu lire "les mecs accro à leur PSX ou leur SNES alors que la Jaguar elle déchirait, la Neo Geo aussi... ". En fait les mecs qui font ces documentaires ne sont pas des passionnés, donc accro à aucune console... ils interrogent des gens, plus ou moins au hasard, et font une synthèse. En général ils font ça avec 10 voir 20 personnes (donc non représentatif de la population en général), et pondent quelque chose qui leur semble être un bon documentaire. C'est comme ça pour tout, les seuls docus valant le coup sont souvent ceux sur les animaux, car là ils sont fait par des passionnés. Faire un bon documentaire, c'est difficile, surtout dans le monde du jeu vidéo.
Pour PSO 2 Sega va bloquer les IP non japonaises non? Va falloir attendre le premier trimestre 2013 pour pouvoir y jouer convenablement
Franchement je me demande ou vous avez lut tout ça le fait qu'il vont bloquer les ip non jap. Je vous le dis ça sera pas encore et si il le font ça sera surement quand le jeu sera sortie en euro
A vrai dire peu importe, je déteste jouer quand je ne comprends pas tout ce qui se passe. Et comme je ne parle que très peu japonais... et je ne prends même pas en compte la lecture! J'attendrais patiemment la sortie US ou Euro.
Pour le doc c'était impossible de croire que Sony n'allait pas avoir le plus de temps. Elle a marqué son époque et en plus la France est un gros marché pour Sony. La Neo Geo n'est accessible qu'à une certaine "élite" de joueurs hardcore, la Jaguar malheureusement n'a pas eu le soutien des editeurs tiers, comme la CD 32 d'Amiga et la GX 4000 d'Amstrad d'ailleurs, normal qu'on en parle pas bcp.
En France, on est pro Nintendo et pro-Sony en majorité, mais on oublie que la Megadrive s'est mieux vendu aux USA et en Europe que la SNES. En France par contre, c'est comme si il n'existait que la SNES
c’est vrai,plein de bonnes consoles ne se sont pas fait assez connaitre a cause des éditeurs de jeux, c’est bien dommage moi je suis plus pro-Atari..ce qui est un peu plus rare quand même mais j’apprécie énormément SEGA,par contre Nintendo,c'est la société que je n'arrive pas a apprécier...si ce n'est la 64 qui est un très belle console
c’est vrai,plein de bonnes consoles ne se sont pas fait assez connaitre a cause des éditeurs de jeux, c’est bien dommage moi je suis plus pro-Atari..ce qui est un peu plus rare quand même mais j’apprécie énormément SEGA,par contre Nintendo,c'est la société que je n'arrive pas a apprécier...si ce n'est la 64 qui est un très belle console
Toi tu as un problème. Vas falloir consulter . Qu'est ce que tu as? Tu n'aimes pas tes yeux ? Il faut le dire hein.
@AMG: t' as la haine envers la 64!! je vais t'en envoyer une avec la NES pour que tu puisse la brûler
(mais je suis d'accord, ils se sont franchement foutu de la gu.... du monde sur cette plate forme...)
Non non non aucune haine. Je me suis juste toujours demandé ce qu'ils avaient fumés quand ils ont sortis la manette avec son stick bio dégradable, quand ils ont engagés leurs programmeurs pour faire des caméras encore plus folle que les jeux psx (et il faut le faire hein, la barre était haute déja!) une 3d qui n'est pas moche au premier coup d’œil, mais qui a une fâcheuse tendance à faciliter un transit intestinal inversé.
Non, désolé, non, déjà en soit la console est moche. en plus cette quoi cette couleur. Il voulait pas la faire noire, trop austère? trop séga? alors on la fait gris foncé, classe !!! Oui mais les formes elles ne sont pas classe du tout ><.
Non sérieusement, tout ce que je trouve bien penser c'est l'insertion du transfo au cul qui se fait vraiment facilement, c'est un plaisir de la brancher.
Accueil 
Dernières images 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Sujet: docu JV .... trop l'arnaque !! 
Sam 11 Aoû 2012 - 6:11
)
